Доманівщина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Доманівщина » Тестовый форум » Проблеми освіти в Доманівському районі


Проблеми освіти в Доманівському районі

Сообщений 61 страница 90 из 141

61

Відкритий лист
педагогічного колективу та батьківської громадськості Доманівського РНВК «Доманівська ЗОШ І-ІІІ ст. №1 – Центр дитячої та юнацької творчості» начальнику відділу освіти Доманівської райдержадміністрації Дудку С.М.
Ми, члени педагогічного колективу, представники батьківської громадськості обурені статтею «А чи є директор?», надрукованою у районній газеті «Трибуна хлібороба» 26 вересня 2013 року.
Проймаємося співчуттям до Вас, Сергію Михайловичу, як людини, яка так дріб’язково мислить і не знає, чи є директор у відомстві, яким доручено опікуватись «очільнику освіти в районі».
Обливаючи брудом керівника найкращої школи в районі, Ви цілеспрямовано принижуєте і кожного з нас. Хто дав Вам на це право?
Ми вже досить терпіли від Вас принижень. Держава дала нам освіту, довірила найдорожче – дітей, а Ви після марафону по гандбольних майданчиках України та Росії, зайнявши крісло начальника відділу освіти, дозволили собі «полювання» на освітян, щоб зруйнувати наші починання. За Вашою вказівкою по три працівники відділу освіти приходило на одне заняття гуртка. Зрозуміло, не надати методичну допомогу, а розтоптати нашу працю та здобутки.
Вже не витримували ні діти, ні батьки, говорячи: «Та скільки вже нас будуть перевіряти?»
Ви і по судах нас водили, але довести свою правоту не змогли.
Надрукована стаття однобока, неправдива, висвітлює те, що Вам здається вигідним для Вашого іміджу.
Чому серед переможців конкурсу-захисту МАН не названі прізвища учнів нашої школи Шмарговського Максима, Лукашина Віктора, Кривінок Яни, Стасишина Олександра, обласних призерів предметних олімпіад Москаленко Яни, Лисенко Юлії, Шевченко Олега. Ви ж самі вручали грамоти їм. 47 % учнів школи – переможці районних предметних олімпіад. Із 493 учнів, які навчаються в школі 420 стали призерами різноманітних олімпіад та конкурсів, 15 учнів – учасники і переможці районного конкурсу-захисту робіт МАН.
Як дозволили Ви собі посягнути на авторитет людини, яка користується заслуженою повагою серед односельців, педагогічного, учнівського та батьківського колективів, є депутатом районної ради 5 скликань.
Про нашого директора так пишуть діти: «Віталій Вікторович впевнено стоїть біля керма великого корабля мудрим капітаном і спрямовує його не на рифи, каміння і мілину, а в широкий простір «бурхливого моря» реальності.
… Не загубити дитину, а знайти себе в цьому непростому світі – таке його педагогічне кредо. Тому і домігся школи повного дня, розширив мережу гуртків, на яких ми не лише підвищуємо рівень знань, а й вивчаємо традиції і звичаї – все, що дороге кожному із нас. У нього жодна дитина не залишається поза увагою».
Віталій Вікторович – володар високої нагороди – нагрудного знаку В. Сухомлинського, відмінник освіти, вчитель-методист, депутат районної ради.
Ми хочемо Вам відповісти, що у нас є Директор з великої літери, і ми – дружна команда однодумців. А чи у Вас є звання та нагороди такого рівня?
Що спонукало Вас до такої статті? Ще ніколи наша улюблена районна газета не друкувала такого брудного звинувачення.
Чи не візит губернатора Круглова М.П., який напередодні 1 вересня побував у школі і показав Вашу недолугість та безгосподарність, а Ви вирішили свої промахи звалити на здорову голову великого педколективу, керованого мудрою людиною.
З Вашим приходом на посаду начальника відділу освіти райдержадміністрації припинилося виконання районної програми «Обдарована дитина»: матеріальне заохочення дітей та вчителів – переможців обласних та Всеукраїнських олімпіад, різноманітних конкурсів.
І щороку, не дивлячись на збільшення державних коштів на освіту, у Вас виникає все більше і більше не вирішених проблем щодо фінансового розподілу. Соціальні гарантії педпрацівників погіршуються (відрядження, курсова перепідготовка, медогляд).
Згодьтеся, що це Богдан В.В. вперше подбав про створення нового типу школи в районі – навчально-виховний комплекс. Ви, за його прикладом, створили в районі ще 2. Це він на сесії районної ради ініціював у кожній школі 75% школярів охопити гуртковою роботою, цим самим зайняти дітей і відволікти від вулиці, негативних впливів.
А де ж Ваші шкільні округи? Не під силу без школи №1? Почекайте, Віталій Вікторович допоможе.
Ви констатуєте, що в районі збільшився відсоток учнів, охоплених гуртковою роботою. Але чомусь забули конкретизувати, що завдяки зусиллям Віталія Вікторивича з державного бюджету (а держава навіть у скрутні моменти не шкодує коштів для розвитку дитячої творчості) виділено 1 млн. 400 тис. гривень на позашкільну освіту для РНВК. Ми використовуємо 850 тис., а решта коштів розподіляється Дудком С.М.. Щорічне збільшення коштів на школу пояснюється витратами на функціонування гуртків, якими охоплені учні не лише нашої школи, а і шкіл району: Мостівської, Богданівської, Прибузької, Козубівської та Лідіївської.
Наша школа, керована далекоглядним керівником, має найвищий рейтинг оцінки роботи серед педколективів району.
Вчителі школи впроваджують у практику своєї роботи найновіші технології, беруть участь у Всеукраїнському експерименті з художньої культури та обласному експерименті з медіакультури.
А скільки обласних та районних семінарів проведено на базі РНВК! У минулому навчальному році на базі школи була проведена виїзна науково-методична рада МОІППО. Доречно зазначити, що відкритий урок з історії для працівників районних відділів освіти області, проведений Богданом В.В. на високому науковому та методичному рівні. Ви особисто давали високу оцінку педагогічній майстерності директора.
За результатами експертної оцінки управлінням освіти облдержадміністрації РНВК атестовано з відзнакою.
Нагадуємо, щорічний звіт директора школи (вже третій рік поспіль) оцінений балом «відмінно».
Ви б задумалися над цими фактами, а не вишукували мізерні доходи від роботи «лазні» та поховальних трапез?
Щодо земельних доходів, то їх використання підтверджено документально.
А, може, ще хтось зробив таку велику справу, як посадив шкільний сад?
Мабуть, в одній нашій школі не має фонду «добровільних» вкладів ьатьків у шкільну касу.
Майже в кожну школу району подаровані ноутбуки, інтерактивні дошки. Чомусь обходять тільки РНВК. Ми іноді не в змозі дітям відповісти, а чому нам ніколи нічого не дарують, коли у нас такі перемоги.
Прикро, що замість благословення на успіший старт у новому навчальному році, поздоровлення напередодні професійного свята – Дня вчителя, Ви всіма силами створили атмосферу недоброзичливості та напруження.
23 вересня в особі директора Ви передали подяку педколективу за підготовку до зустрічі в школі освітян Весилинівщини і, очевидно, у цей же день віднайшли у своїй душі цілу бочку чорної словесної фарби, щоб «віддячити» за добрі справи.
А де ж та педагогічна етика, святість учителя як особистості?
… Черствіють душі…Як кажуть, духовний Чорнобиль давно вже почався…
Надворі кінець вересня. Злагоджено працюють всі ланки великого шкільного організму.
5 вересня школа успішно (за графіком) пройшла тарифікацію. І знову тривога та напруження… Очевидно, судових засідань і в цьому році не обминути.
Ми не довіряємо Вам і не віримо, що Ви є виразником ініціатив Президента України щодо розвитку талантів підростаючого покоління.
Ми чітко знаємо свої завдання і вимагаємо дати нам можливість працювати з дітьми, а не відбиватися в черговий раз від перевірок. На порозі знову КРУ – перевірять достовірність Ваших брудних фактів.
Поверніть нам право спокійно вчити дітей, а не всіляко доводити, що наша школа – це храм науки, високої духовності, де невпинно пульсує шкільне життя: діти та вчителі творчо і старанно працюють, виховуючи юних громадян України, здобуваючи щодня нові висоти.

Текст відкритого листа прийнято на загальних зборах колективу вчителів та батьків 27 вересня 2013 року.

0

62

Може Дудко С.М. як особистість і не самий кращий керівник, а як людина і взагалі г...мно, та в статті районної газети "Трибуна хлібороба" - "А чи є директор? " він на диво написав чмсту правду про РНВК та його директора. Якось однобоко читати статті "Збитий льотчик" та "Відкритий лист" без першоджерела. тому я доводжу жо Вашої уваги всіх тих, хто прочитав, або не зміг прочитати статтю в "Трибуні хлібороба":

3 відділу освіти райдержадміністрації
А чи є директор?
За останні 3 роки в освітній галузі району відбулися значні зміни. На колегії, яку проводило управління освіти Миколаївської області за підсумками роботи в 2012 році, начальник управління В.В. Мельніченко відмітив, що за останній час значно підвищились результати роботи освітян Доманівського району, тому в обласному рейтингу більшість показників покращились.
У першу чергу суттєві зміни торкнулись дошкільної ланки. Відкрито 6 нових дитячих садків. 80% ДНЗ замінили старі вікна на нові склопакети. Відремонтований Доманів- ський ДНЗ №2 став візитною карткою Доманівського району. У 2011 році 64,3% дітей віком від 3-х до б-ти років відвідували дошкільні навчальні заклади, а на 01.09.2013 р. їх вже^налічувалось 88,1%.
Помітними є позитивні тенденції і в загальноосвітніх навчальних закладах. У школах з'являються нові ноутбуки, комп'ютери (за цим показником Доманівський район посідає IV місце в області), інтерактивні дошки (III місце), проведено Інтернет, з'явилися сайти шкіл.
На високому рівні робота з обдарованими учнями. Усе більше наших школярів стають призерами різноманітних творчих конкурсів, змагань. Федоренко Артем (Кузнеців'ська ЗОШ І-ІІІ ст.), Топузанова Тетяна (Мостівська ЗОШ І-ІІІ ст.) в 2013 році посіли І місце в обласному конкурсі-захисті науково-дослідницьких робіт учнів-членів Миколаївського територіального відділення Малої академії наук. Ще 4 вихованці стали його призерами, посівши II та III місця. За результатами обласних олімпіад та МАНу наш район на III місці після м. Миколаєва та м. Южноукраїнська.
Збільшився відсоток учнів, охоплених гуртковою позашкільною освітою, що дало можливість у 2013 році отримати додатково від держави близько 1 млн. грн.
Уже забулися часи, коли харчування в школах району піддавалося критиці на сторінках газет та в кадрах центральних телевізійних каналів за численні порушення. Сьогодні виконуються норми харчування, збільшився відсоток учнів 5-11 класів, які харчуються в школі (з 56% у 2010 р. до 78% у 2012 р.)
Зміцнюється матеріально-технічна база шкіл. Побудований навчальний корпус Богданівської ЗОШ І-ІІІ ст. (29997,775 тис. грн.), 7 шкіл брали участь в ПРООН-проектах, 2 школи проводили капітальне будівництво за кіотські кошти, у 4-х школах встановлено нові системи опалення. До 2010 року лише у 3-х школах були нові вікна, а за 3 роки замінили старі вікна на нові склопакети вже 12 шкіл. Тільки в 2012-2013 навчальному році встановлено 277 нових склопакетів у 6-й закладах району.
Міг би багато ще чого перерахувати, але оцінку проведеній роботі хай дають учителі, учні, батьки.
Депутати районної ради на сесіях завжди підтримують усі проекти рішень щодо освіт¬ньої галузі. Більшість додаткового фінансового ресурсу району направляється на вирі¬шення освітянських проблем: 2010 р. — 1434,435 тис. грн., 2011 р. - 2647,173 тис. грн., 2012 р. — 2713,350 тис. грн.
Проблем в освіті району вистачає, і ніхто не збирається їх замовчувати. Так, наприклад, у бюджеті 2013 року не виділено коштів на відрядні вчителям для проходження курсової перепідготовки та участі в семінарах, конкурсах. Не виплачуються стипендії обдарованим учням та вчителям, які досягли високих результатів. Але проблеми намагаємося вирішувати. Так, на сьогодні вже розробляється проект Положення про стипендії голови Доманівської райдержадміністрації.
Районна комісія по перевірці підготовки навчальних закладів до нового 2013-2014 навчального року (створена розпоряджен¬ням голови райдержадміністрації N2147 від 01.08.2013 р.) відзначила кращі школи: Царедарівську, Маринівську І ст., Богданівську, Кузнецівську, Новоолександрівську, Прибузьку, Жовтневу, Козубівську, Лідіївську, Сухобалківську, Мостівську, Олександрівську. З результатами перевірки можна ознайомитися на сайті відділу освіти.
У той же час комісія визнала стан підготовки Доманівського РНВК найгіршим в районі. Чому так?
Будівля їдальні в передаварійному стані, в аварійному стані актовий зал. Спортивний зал жахливий, потребує ремонту система опалення двох навчальних корпусів, шкільний автобус більше 9-ти місяців на ремонті, шкільна земля занедбана.
Богдан В.В. — директор школи, який найдовше в нашому районі перебуває на цій посаді та не менше — у політичній складовій Доманівщини. Читач районної газети «Трибу¬на хлібороба», прочитавши 29 серпня статтю Віталія Вікторовича «Чи готова школа прийняти дитину?», мав можливість задуматись: а чим займається директор РНВК і як він зумів довести навчальний заклад до такого стану за два з половиною десятки років?
Це при тому, що фінансування навчального закладу а кожним роком збільшується і доведено до рівня кращих шкіл області. У 2012 році бюджет РНВК склав 6021,138 тис.грн., що більше на 2584,512 тис.грн., ніж держава планувала на таку кількість учнів.
Богдан В.В. стверджує, що начальник відділу освіти, усупереч чинному законодавству, розподіляє кошти не в розрахунку на 1 дитину, а на утримання шкіл. На його думку, «такий підхід не тільки не рятує малі школи, а «добиває великі».
Наведу приклад: з 2006 по 2012 рік по школах району була зменшена кількість працівників на 116,6 ставки, а в Доманівській ЗОШ №1, а потім в РНВК у цей період їх кількість суттєво збільшилася (на 46,9 ставки). Цифра була б виправданою, якби пропорційно зросла кількість учнів, але за цей період учнів в школі зменшилось на 125 осіб.
Цікаве й таке порівняння. У 2012 році витрати РНВК на 1 учня склали 11699 грн. У Мостівській ЗОШ І-ІІІ ст. - 5232 грн., Богданівській ЗОШ ИІІ ст. — 6630 грн., Маринівській ЗОШ І-ІІІ ст. - 5955 грн., Прибузькій ЗОШ І-ІІІ ст. - 6092 грн.
У чому причина, що кошти збільшувалися, а навчальний заклад погіршував свою мате¬ріально-технічну базу? Одна з причин: у 2010 р. заробітна плата склала 80,1% бюджету РНВК, у 2011 р. - 81,7%, у 2012 р. - 87,2%. Такий підхід директора РНВК не лише призводить до «проїдання» фінансового ресурсу, а й взагалі — до руйнування навчального закладу.
У той час, коли в державі вимагають забезпечити дотримання вимог чинного законодавства з питань фінансово-бюджетної дисципліни, мати директора з вільною трактовкою фінансово-господарської діяльності закладу освіти є «подарунком» долі.
Фінансові можливості Доманівського РНВК найкращі серед шкіл району. Прикладом цього може бути не лише обсяг фінансування, а й використання коштів з відвідування лазні в спортивному залі. Лише по мінімуму щорічний дохід може становити 10000 грн. Де ж ці кошти? Немає.
Шкільна їдальня регулярно орендується для проведення весіль, тут влаштовуються поховальні трапези. У РНВК є 42 га землі, з яких 7 га займають сад та виноградники. А що приносять освітньому закладу 35 га ріллі? За 3 роки хоч щось на спецрахунку «задзеленчало»? Тиша.
Неодноразово були встановлені факти фінансових порушень керівником навчального закладу. Державна фінансова інспекція в Миколаївській області у 2012 році вже звер¬талася до Доманівської райдержадміністрації з листом, у якому вказувалось, на те, що директор РНВК Богдан В.В. не забез-печував здійснення належного контролю за збереженням, використанням бюджетних коштів та неодноразово допускав факти порушення законодавства з фінансових питань, не добивався їх усунення в повному обсязі. Цим документом було запропоновано голові райдержадміністрації розглянути доцільність перебування на посаді директора Богдана В.В.
Відстояли директора тоді, відстояли і наступного разу, а що буде втретє?
Основне завдання на сьогодні — забезпечення якісними, сучасними освітніми послугами учнів району. А це можливо тільки при ефективному й розумному використанні бюджетних коштів, виділених на освіту. Це шлях до підвищення якості освіти на Доманівщині.

С. ДУДКО.
Начальник відділу освіти райдержадміністрації, депутат районної ради.

Отредактировано Андрей (2013-09-30 15:57:35)

0

63

За часів правління Дудка С.М. Райво стало нікому непотрібним каральним органом  для вчителів району, замість того, щоб виконувати свою основну функцію - надання методичної допомоги та забезпечення шкіл всім необхідним, канцтоварами, поточні ремонти, тощо...
Богдан  Віталій Вікторович - справедлива людина! Для нього, як для директора всі рівні: нема чорних та білих. Тому й тікають сумісниками до підлабузника директора у школу №2 методисти Райво на незрозумілу кількість годин з незрозумілим розкладом, причому отримують заробітню плату не лише за відпрацьовані уроки, а й в канікулярний час та літом, коли нема дітей. Кому ж літом та на канікулах вони дають уроки, як сумісники, і за що вони отримують гроші? От вам і економія коштів!!! Глибоко сумніваюсь, що такі "провідні" методисти, як Миронюк С.В. та Гненна Н.Ю., разом з завідуючим їздять безкоштовно у відрядження. Вони, навіть якщо і не їдуть, то оформляють проїздні документи та отримують гроші, навіть не виїжджаючи з Доманівки. З подачі завідуючого та виблискуючи регаліями, методист Миронюк С.В. стала самим високооплачуваним репетитором району. Адже "лише вона може підготувати випускників на ЗНО з української мови та літератури". Крім неї нема спеціалістів, лише вона одна така "ЗІРКА". Цікаво, а чи платить податки ця "ЗІРКА" у казну України, і чи взагалі вона оформлена як репетитор у податковій службі?А в цьому навчальному році і взагалі - ціле шоу - у школу №2 прийшла сумісником нова "ЗІРКА" - жінка начальника Райво. Я впевнена, вона теж буде отримувати гроші за"уроки на канікулах" та "уроки літом".

Отредактировано Справєдлівая (2013-09-30 12:42:06)

0

64

Шановний Віталій Вікторович !
Справа в тому, що все сказане у статті " А чи є директор?" завідуючим Райво - це не лише його особисті думки, так вважає керівництво району, в особі голови райдержадміністрації Кушніра Т.Л. Ви пам'ятаєте, що сказав голова райдержадміністрації на вчительській конференції по поводу Вас, та РНВК? Зробіть , будь ласка правильні висновки і не каламутьте воду в освітянській заводі!!!

Отредактировано иван IV (2013-10-01 15:06:39)

0

65

Я повністю згоден з тим, що сказав Віталій Вікторович Богдан, але хочу його доповнити, як під час своєї роботи в спортивній школі Дудко займався фальсифікацією вікових категорій дітей, фактично "підставою" - за менших брали участь у змаганнях старші, а потім, коли він перейшов у Южний і Доманівка стала йому конкурентом - він сам же і "здав" Доманівців, за що Доманівську спортшколу дискредитували на три роки і юні спортсмени Доманівщини не могли брати участь у змаганнях з  милості  "ВЕЛИКОГО ТРЕНЕРА" Дудка. Крім того, поговоримо про будівництво Богданівської ЗОШ - Чому Сергій Михайлович мовчить, що при електрифікації школи він отримав відкату понад 200тис. грн.?І на чому він ще зекономив, шо нова школа валиться?

Отредактировано superman (2013-10-03 12:46:53)

0

66

З тих пір, як Дудко став завідуючим відділом освіти "стрімко злетіла" Мостівська ЗОШ, директором якої Дудко призначив свого родича Чорного С.В., наче й не було попереднього директора Пастушенко С.Г. Адже це лише при Чорному "все робиться - і ремонти, і туалет побудувався, навіть була побудована сама школа". Зрозуміло чому у рази збільшилося фінансування на Мостівську ЗОШ, значно збільшилась кількість гуртків, яких не бачуть інші школи, навіть забрали гуртки з РБДТ, щоб передати їх у Мостівську школу. Зрозуміло тепер, чому на потреби відділу кожен місяць закуповується понад 1,5тон 95 бензину - треба ж родичу на роботу їздити, та завідуючому по своїх потребах, навіть водію Дудка сіна накосити додому, а фінансування транспортних затрат іншим - зась. А затрати на канцтовари працівникам відділу освіти, близько 35тис. на рік - і не копійки школам - це як називається?

0

67

А я хочу сказать -це все туфта! Вони договорились! І Богдан, і Дудко. Дєлають від, шо воюють, а ми всі лохи варєнікі розвісили і думаєм, шо це правда! Щас повоюють, повоюють, а потім заберуть всі гроші району і дадуть Богдану, бо йому ж не хватає.

0

68

А ще дуже любить завідуючий своїх ставлеників – ж...лизів. Наприклад директора Кузнецівської ЗОШ. Дали в школу автобус, треба когось возити – давайте реорганізуємо Зеленогайську школу – і відразу діти з’являться (хоча Зеленогайська школа – одна з найкращих дев’ятирічок району), і є кого підвозити -і директор – молодець!!!  Фінансування в Кузнецівську школу – будь-ласка!!! Так що саме головне у цьому житті для директорів шкіл району – або бути родичом, або добре лизати …опу!!!

0

69

Від імені всіх Ж...ПОЛИЗІВ району хочу поздоровити Вас, Сергій Михайлович з професійним святом - Днем вчителя, хоча який Ви в С...АЦІ вчитель, навіть не працівник освіти, а так, робітник біля освіти - навіть не людина!!!

0

70

Мене цікавить,чому на фоні масового закриття шкіл(так звана "оптимізація"),два пани-освітяни,надумали влаштувати свої, нікому не потрібні, майже кримінальні розбірки?Та вигнати до бісової матері обох!!! Вони були справними виконавцями злочинного наказу чинної бандитської влади закривати школи,даруйте-оптимізовувати.Загляньте нелюди в будь-який тлумачний словник і ви прочитаєте що означає "оптимізація".Це насамперед вибір найкращого варіанту із усіх можливих,або запропонованих.Оце все що може запропонувати влада,яка обіцяла "золоті гори"перед виборами? Оце найкращий варіант,коли вчителі,які вкладали душу в розвиток дитини,у виховання особистості,залишилися без роботи?Це той найкращий варіант,коли стоять у селах порожні школи,а дітей повезли "на треті села"? Коли маленькі діти стоять в автобусах,а старшокласники піднімаються лише для того,щоб надавати шолобанів малечі? А ці два пана собі чубляться,та грошики одержують. Вигнати обох і не підпускати до дітей на гарматний постріл.Як може Дудко керувати освітою цілого району,коли він сам не освічений?Як може Дудко керувати навчально-виховним процесом,коли він сам не вихований.Це титулований хам.Дудко хам,а Богдан пристосуванець.Обоє гвинтики злочинної влади яка має на меті зірвати навчально-виховний процес в державі.Неосвіченим бидлом легше керувати,бидло буде "правильно"голосувати і.т.д.Богдан багато чого зробив для того,щоб створити цей НВК.Хороше містечко,де можна мати на "кишенькові витрати".Спочатку певно ділилися,але жадності Дудка як і всім членам ПР,межі не існує.Гадаю в цій ситуації має крапку поставити прокуратура,на висновках фахової комісії,але де її взяти ту фахову комісію? Та й прокурор нічим не відрізняється від цих двох "потерпілих".Я закликаю всіх освітян району відгородитися від цього конфлікту.Не дайте себе втягнути в цей "чамур"який замісили двоє на перший погляд освічених людей.Нехай гризуться,аби не заважали педагогам,які щиро і віддано працюють,і які дійсно люблять дітей.Як у тій народній прказці:"Зведи вас Боже битися,а ми будем дивитися".

Отредактировано Сафат (2013-10-12 13:08:31)

0

71

иван V написал(а):

А ще дуже любить завідуючий своїх ставлеників – ж...лизів. Наприклад директора Кузнецівської ЗОШ. Дали в школу автобус, треба когось возити – давайте реорганізуємо Зеленогайську школу – і відразу діти з’являться (хоча Зеленогайська школа – одна з найкращих дев’ятирічок району), і є кого підвозити -і директор – молодець!!!  Фінансування в Кузнецівську школу – будь-ласка!!! Так що саме головне у цьому житті для директорів шкіл району – або бути родичом, або добре лизати …опу!!!

Правильно бо вони всі злочинці.

0

72

иван V написал(а):

З тих пір, як Дудко став завідуючим відділом освіти "стрімко злетіла" Мостівська ЗОШ, директором якої Дудко призначив свого родича Чорного С.В., наче й не було попереднього директора Пастушенко С.Г. Адже це лише при Чорному "все робиться - і ремонти, і туалет побудувався, навіть була побудована сама школа". Зрозуміло чому у рази збільшилося фінансування на Мостівську ЗОШ, значно збільшилась кількість гуртків, яких не бачуть інші школи, навіть забрали гуртки з РБДТ, щоб передати їх у Мостівську школу. Зрозуміло тепер, чому на потреби відділу кожен місяць закуповується понад 1,5тон 95 бензину - треба ж родичу на роботу їздити, та завідуючому по своїх потребах, навіть водію Дудка сіна накосити додому, а фінансування транспортних затрат іншим - зась. А затрати на канцтовари працівникам відділу освіти, близько 35тис. на рік - і не копійки школам - це як називається?

Попередній директор школи була таким самим пристосуванцем,як і теперішній.Але коли вже проводити таку паралель,то Чорний на відміну від Пастушенко С.Г.,не краде.Що Пастушенко,що Богдан,що Дудко,що Чорний-випадкові люди в освіті.

0

73

Андрей написал(а):

Шановний "иван IV" , проаналізувавши Ваші повідомлення, стає зрозумілим - хто Ви є!!!  По перше, у повідомленні за 2013-02-27 19:38:06, де ви наводите факти про районну програму ОПТИМІЗАЦІЇ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ РАЙОНУ та цитуєте інші документи стає зрозумілим - що Ви - депутат районної ради, а з повідомлення за 2013-02-27 23:13:52 - де Ви дуже детально розпопідаєте про організацію гурткової роботи та  точну кількість учнів у сільських школах (у даному випадку Володимирівської школи) стає зрозумілим, що цими даними володіє хтось з керівного складу РАЙВО.  Отже, в результаті проведеного аналізу приходимо до висновку,що і депутатом районної ради, і кимось із керівного складу РАЙВО є одна людина - завідуючий РАЙВО (иван IV - особисто, чи за допомогою виконавця)! Тільки не зрозуміло Ваше повідомлення за 2013-02-26 21:37:09, де ви паплюжите ведучу партію України, доречі членом якої Ви є, та керівництво району, яке дало Вам роботу. А Ви намагаєтесь звалити все на  "ПРавителів"  з чорною невдячністю.....

Отредактировано Андрей (2013-03-02 20:46:50)

Це що було?Яка різниця хто ця людина?Головне,щоб написане нею відповідало дійсності.Судячи із Вашої реакції,цей учасник форуму пише правду.Будемо чекати його нових коментарів.Із задоволенням.

0

74

Андрей написал(а):

Може Дудко С.М. як особистість і не самий кращий керівник, а як людина і взагалі г...мно, та в статті районної газети "Трибуна хлібороба" - "А чи є директор? " він на диво написав чмсту правду про РНВК та його директора. Якось однобоко читати статті "Збитий льотчик" та "Відкритий лист" без першоджерела. тому я доводжу жо Вашої уваги всіх тих, хто прочитав, або не зміг прочитати статтю в "Трибуні хлібороба":

3 відділу освіти райдержадміністрації
А чи є директор?
За останні 3 роки в освітній галузі району відбулися значні зміни. На колегії, яку проводило управління освіти Миколаївської області за підсумками роботи в 2012 році, начальник управління В.В. Мельніченко відмітив, що за останній час значно підвищились результати роботи освітян Доманівського району, тому в обласному рейтингу більшість показників покращились.
У першу чергу суттєві зміни торкнулись дошкільної ланки. Відкрито 6 нових дитячих садків. 80% ДНЗ замінили старі вікна на нові склопакети. Відремонтований Доманів- ський ДНЗ №2 став візитною карткою Доманівського району. У 2011 році 64,3% дітей віком від 3-х до б-ти років відвідували дошкільні навчальні заклади, а на 01.09.2013 р. їх вже^налічувалось 88,1%.
Помітними є позитивні тенденції і в загальноосвітніх навчальних закладах. У школах з'являються нові ноутбуки, комп'ютери (за цим показником Доманівський район посідає IV місце в області), інтерактивні дошки (III місце), проведено Інтернет, з'явилися сайти шкіл.
На високому рівні робота з обдарованими учнями. Усе більше наших школярів стають призерами різноманітних творчих конкурсів, змагань. Федоренко Артем (Кузнеців'ська ЗОШ І-ІІІ ст.), Топузанова Тетяна (Мостівська ЗОШ І-ІІІ ст.) в 2013 році посіли І місце в обласному конкурсі-захисті науково-дослідницьких робіт учнів-членів Миколаївського територіального відділення Малої академії наук. Ще 4 вихованці стали його призерами, посівши II та III місця. За результатами обласних олімпіад та МАНу наш район на III місці після м. Миколаєва та м. Южноукраїнська.
Збільшився відсоток учнів, охоплених гуртковою позашкільною освітою, що дало можливість у 2013 році отримати додатково від держави близько 1 млн. грн.
Уже забулися часи, коли харчування в школах району піддавалося критиці на сторінках газет та в кадрах центральних телевізійних каналів за численні порушення. Сьогодні виконуються норми харчування, збільшився відсоток учнів 5-11 класів, які харчуються в школі (з 56% у 2010 р. до 78% у 2012 р.)
Зміцнюється матеріально-технічна база шкіл. Побудований навчальний корпус Богданівської ЗОШ І-ІІІ ст. (29997,775 тис. грн.), 7 шкіл брали участь в ПРООН-проектах, 2 школи проводили капітальне будівництво за кіотські кошти, у 4-х школах встановлено нові системи опалення. До 2010 року лише у 3-х школах були нові вікна, а за 3 роки замінили старі вікна на нові склопакети вже 12 шкіл. Тільки в 2012-2013 навчальному році встановлено 277 нових склопакетів у 6-й закладах району.
Міг би багато ще чого перерахувати, але оцінку проведеній роботі хай дають учителі, учні, батьки.
Депутати районної ради на сесіях завжди підтримують усі проекти рішень щодо освіт¬ньої галузі. Більшість додаткового фінансового ресурсу району направляється на вирі¬шення освітянських проблем: 2010 р. — 1434,435 тис. грн., 2011 р. - 2647,173 тис. грн., 2012 р. — 2713,350 тис. грн.
Проблем в освіті району вистачає, і ніхто не збирається їх замовчувати. Так, наприклад, у бюджеті 2013 року не виділено коштів на відрядні вчителям для проходження курсової перепідготовки та участі в семінарах, конкурсах. Не виплачуються стипендії обдарованим учням та вчителям, які досягли високих результатів. Але проблеми намагаємося вирішувати. Так, на сьогодні вже розробляється проект Положення про стипендії голови Доманівської райдержадміністрації.
Районна комісія по перевірці підготовки навчальних закладів до нового 2013-2014 навчального року (створена розпоряджен¬ням голови райдержадміністрації N2147 від 01.08.2013 р.) відзначила кращі школи: Царедарівську, Маринівську І ст., Богданівську, Кузнецівську, Новоолександрівську, Прибузьку, Жовтневу, Козубівську, Лідіївську, Сухобалківську, Мостівську, Олександрівську. З результатами перевірки можна ознайомитися на сайті відділу освіти.
У той же час комісія визнала стан підготовки Доманівського РНВК найгіршим в районі. Чому так?
Будівля їдальні в передаварійному стані, в аварійному стані актовий зал. Спортивний зал жахливий, потребує ремонту система опалення двох навчальних корпусів, шкільний автобус більше 9-ти місяців на ремонті, шкільна земля занедбана.
Богдан В.В. — директор школи, який найдовше в нашому районі перебуває на цій посаді та не менше — у політичній складовій Доманівщини. Читач районної газети «Трибу¬на хлібороба», прочитавши 29 серпня статтю Віталія Вікторовича «Чи готова школа прийняти дитину?», мав можливість задуматись: а чим займається директор РНВК і як він зумів довести навчальний заклад до такого стану за два з половиною десятки років?
Це при тому, що фінансування навчального закладу а кожним роком збільшується і доведено до рівня кращих шкіл області. У 2012 році бюджет РНВК склав 6021,138 тис.грн., що більше на 2584,512 тис.грн., ніж держава планувала на таку кількість учнів.
Богдан В.В. стверджує, що начальник відділу освіти, усупереч чинному законодавству, розподіляє кошти не в розрахунку на 1 дитину, а на утримання шкіл. На його думку, «такий підхід не тільки не рятує малі школи, а «добиває великі».
Наведу приклад: з 2006 по 2012 рік по школах району була зменшена кількість працівників на 116,6 ставки, а в Доманівській ЗОШ №1, а потім в РНВК у цей період їх кількість суттєво збільшилася (на 46,9 ставки). Цифра була б виправданою, якби пропорційно зросла кількість учнів, але за цей період учнів в школі зменшилось на 125 осіб.
Цікаве й таке порівняння. У 2012 році витрати РНВК на 1 учня склали 11699 грн. У Мостівській ЗОШ І-ІІІ ст. - 5232 грн., Богданівській ЗОШ ИІІ ст. — 6630 грн., Маринівській ЗОШ І-ІІІ ст. - 5955 грн., Прибузькій ЗОШ І-ІІІ ст. - 6092 грн.
У чому причина, що кошти збільшувалися, а навчальний заклад погіршував свою мате¬ріально-технічну базу? Одна з причин: у 2010 р. заробітна плата склала 80,1% бюджету РНВК, у 2011 р. - 81,7%, у 2012 р. - 87,2%. Такий підхід директора РНВК не лише призводить до «проїдання» фінансового ресурсу, а й взагалі — до руйнування навчального закладу.
У той час, коли в державі вимагають забезпечити дотримання вимог чинного законодавства з питань фінансово-бюджетної дисципліни, мати директора з вільною трактовкою фінансово-господарської діяльності закладу освіти є «подарунком» долі.
Фінансові можливості Доманівського РНВК найкращі серед шкіл району. Прикладом цього може бути не лише обсяг фінансування, а й використання коштів з відвідування лазні в спортивному залі. Лише по мінімуму щорічний дохід може становити 10000 грн. Де ж ці кошти? Немає.
Шкільна їдальня регулярно орендується для проведення весіль, тут влаштовуються поховальні трапези. У РНВК є 42 га землі, з яких 7 га займають сад та виноградники. А що приносять освітньому закладу 35 га ріллі? За 3 роки хоч щось на спецрахунку «задзеленчало»? Тиша.
Неодноразово були встановлені факти фінансових порушень керівником навчального закладу. Державна фінансова інспекція в Миколаївській області у 2012 році вже звер¬талася до Доманівської райдержадміністрації з листом, у якому вказувалось, на те, що директор РНВК Богдан В.В. не забез-печував здійснення належного контролю за збереженням, використанням бюджетних коштів та неодноразово допускав факти порушення законодавства з фінансових питань, не добивався їх усунення в повному обсязі. Цим документом було запропоновано голові райдержадміністрації розглянути доцільність перебування на посаді директора Богдана В.В.
Відстояли директора тоді, відстояли і наступного разу, а що буде втретє?
Основне завдання на сьогодні — забезпечення якісними, сучасними освітніми послугами учнів району. А це можливо тільки при ефективному й розумному використанні бюджетних коштів, виділених на освіту. Це шлях до підвищення якості освіти на Доманівщині.

С. ДУДКО.
Начальник відділу освіти райдержадміністрації, депутат районної ради.

Отредактировано Андрей (2013-09-30 15:57:35)

І ні словечка про те,як з батьків "деруть" побори,як позакривали сільські школи,як розкрадаються бюджетні кошти не лише Богданом(щодо нього,це чиста правда).Ще написав би нешановний Дудко,де його виховували? Хто йому давав право спілкуватися таким тоном,який собі дозволяє "начальник"з педагогами району?

0

75

Шановний Сафат, можна було і не цитувати повним текстом на раніше написане. і коментарі Ваші безпідставні. По Вашому - треба жити так - моя хата з краю, але ж це стосується всіх, тому й підняли це питання на форумі. По Вашому треба, як у фільмі - "бєй красних пока нє побєлєют, бєй бєлих, пока не покраснєют", але ж середини у вирішенні проблеми нема. А Щодо нинішнього директора Мостівської школи і попереднього, так це ви вже занадто. Хіба можна порівняти вклад у становлення та дійсно процвітання Мостівської школи, її ремонти, доведення до ладу класних кімнат(євроремонти), побудова туалетів, каналізації при попередньоиу директору - Пастушенко С.Г. і нинішній,Чорний С.В., як ви дійсно назвали пристосуванець -"родич".До речі, йому не робить честі те що він почав обливати лайном попереднього директора, не встигнувши закріпитися на цій посаді.

Отредактировано Андрей (2013-10-14 11:02:22)

0

76

Мені не відомо чи знають депутати районної ради про те,що Чорний не краде,але знають точно Що,де і як Пастушенко крала. Вона не гербувала навіть  від подарованої державою земельної ділянки.Та Бог собі з нею,вона там вже не працює,а щодо ремонту школи,так це шановні була програма уряду Тимошенко і виділялися кошти для всіх школ району.А звертався я з надією що прочитають мій коментар педагогічні працівники району,і стануть осторонь цього конфлікту.Може ніхто не буде реагувати то швидче це відволікання від нагальних проблем в освіті закінчиться.Дудко хам,це всім відомо так не можна ж опускатися до його рівня.Є ще правоохоронні органи інші органи яким підконтрольний і підзвітний відділ освіти,то нехай і розбираються.Боротися треба з системою, та з тими чиновниками які призначають таких невігласів керувати навчальним процесом.

Отредактировано Сафат (2013-10-28 20:40:34)

0

77

Що, ж Сергій Михайлович! Як кажуть кіт з комори - миші на волю! Прки Ви лікуєтесь , ваших "хвальоних методистів" на роботі днем з вогнем не знайдеш - через день з'являються, та й то на пів-дня! Правильно хотів один з попередніх керівників району скоротити штат дармоїдів РАЙВО, але чомусь не зробив.  У відділі освіти достатньо взагалі два чоловіки - і з роботою справлялися б! А ваша милість може лише нападати на РНВК та на його директора, хоча, на відміну від Вас зі своєю роботою він справляється дуже добре!!! Ви хворієте? ну,так не хворійте сильно довго! А то всі завідуючі відділом освіти хворіли перед тим, як їх знімали!!! Може Ви тягнути не будете, а самі підете? Може після Вас, нарешті прийде на цю посаду розумна людина!!!

0

78

Шановні учасники форуму, та гості! А чи не здається вам, що сторінка нашого з вами форуму перетворилась у так звану трибуну РНВК, -"Глас восхвалєнія монстра освіти району", який тягне на себе більше половини освітянського бюджету району, та ще й хоче, щоб його підтримували та жаліли ті, кого він обділяє, кому він перейшов дорогу, та забирає останні крихти, причому у деяких забирає навіть останній шанс на виживання!

0

79

Сергій Михайлович!!! Якщо Ви вже почали діло, так доведіть його до кінця!!! Судячи з вашого аналізу ситуації, яку Ви висвітили в своїй статті "А чи є директор?", ми зрозуміли, що Богдану не місце на посту директора, і що він взагалі "ворог народу". Так покажіть, що Ви настоящий МУЖИК  - "МУЖИК СКАЗАВ - МУЖИК ЗРОБИВ" - звільніть Богдана, бо якщо Ви не з'їсте Богдана, то Богдан з'їсть Вас!!!!
  Як у фільмі "Горєц" - залишиться тільки один!!!

0

80

Вітаю всіх учасників та гостей форуму з Новим 2014 роком та Різдвом Христовим! Бажаю всім міцного здоров'я, щастя успіхів у роботі, навчанні та  особистому житті! Шановні вчителі, батьки, випускники - всі, кому не байдужі проблеми освіти нашого району будьте активніші! Бо якщо людина вискажеться, йому й самому на душі легше, й однодумців знайде. До речі, наш форум по статистиці в день відвідує до ста чоловік. Отже деяку популярність наш форум все ж таки набув, але в основному в статусі гостя, всі чогось чекають, що хтось висловить свою думку. Не вагайтесь, ставайте учасниками форуму, адже його читають не лише прості люди, а керівництво району, а при бажанні можуть прочитати й керівники вищих рангів!

0

81

Перш за все хочу привітати з професійним святом - Днем учителя всіх освітян району! Хочу побажати міцного здопов'я, творчої наснаги, слухняних, розумних, творчих учнів, достойної оплати нелегкої вчительської праці, щоб оточуючі завжди ставилися з повагою до вчителя.
     Хочу подякувати Сергію Віталійовичу Чорному за те, що він проявив неабияку мужність і організував страйк вчителів.Хоча у нього і небагато педагогічного стажу, а стажу директора ще менше, прислуховуючись до порад більш досвідченого директора Богдана Віталія Вікторовича зумів організувати, щоб вчителі райрну зуміли зібратись на площі біля адміністрації зі своїми справедливими вимогами -відстояти свої кровні 20% та зняти нарешті цього нахабу зав Райво -Дудка С.М.
     Слід відмітити активну участь у підготовці акції протесту голову районної профспілки  Дунаєвську Галину Олександрівну та голову профспілки РАЙВО Гненну Наталію Юріївну, які проявили мужність і рішуче відстояти інтереси простих вчителів.
     Сдід особо відмітити Бібік Надію Олексіївну та Пишну Ларису Сергіївну, Які не боячись нічого проявили неабияку сміливість на Доманівському Майдані.
     Пишна Лариса Сергіївна взагалі взяла на себе величезну відповідальність і публічно пред'явила ультиматум голові районної адміністрації з погрозами у разі невиконання у вказаний термін вимог виплатити 20% надбовку "зібрати ще гірший Майдан".
     Слава достойним представникам вчительської громади, що знайшли у собі муєність відстоювати свої інтереси!

Отредактировано Справєдлівая (2014-10-06 17:17:50)

0

82

Нарешті освітяни району зрозуміли, що треба не соплі жувати, а діяти! Ви звернули увагу на те - коли Лариса Сергіївна Пишна твердо озвучила ультиматум голові Доманівської райдержадміністрації Іванченку, у того затремтів його пташиний голос, та затрусились колінні чашечки! Тільки такою мовою ультиматуму треба розмовляти з нинішньою владою, бо іншої вони не розуміють.
    А де ж був Дудко під час акції протесту? Чому він залишив своїх покровителів наодинці з народом? Що, не було що сказати? Я й зараз впевнена, - якщо копнути незаконні фінансові операції завідуючого РАЙВО разом з головним бухгалтером, то грошей хватило б не лише на 20% у 2014р., а й у 2015р. Зупинятись не треба!
    Люстрацію працівників РАЙВО, які позажирались за рахунок простих освітян!!!

0

83

Не треба замовчувати роль профспілки Доманівського РНВК, яка за підтримки Дунаєвської Г.О. та Гненної  Н.Ю., що відправили відповідного листа до обласної профспілки, розробила чітку програму і план дій, дякуючи якому акція протесту взагалі відбулася.
   А ви кажете Лариса Сергіївна. Та хто вона така, а ніхто - ноль без палички, сірий кардинал Фрунзенської школи, здатна лише красти чужі ідеї, розробки та МАНовські роботи і виставляти їх за свої. Єдине, що у неї випадково вийшло - так це застроїти Іванченка. В незрозумілому пориві вона висказалась, а потім і сама злякалась, почала вже говорити Про якісь 15%, чи хоча б 10%.
   Які можуть бути поступки? Віддайте кровно зароблені 20% і не інакше!

0

84

Я не знаю, шо за лист відправили Дунаєвська та Гненна, але яглибоко сумніваюся, чи взагалі, щось відправлялося. Чи здатна постояти за народ Дунаєвська, яка всього боїться, навіть шелесту трави чи подув вітерця, або  Гненна - яка  лобіює лише свої інтереси, і якій байдужі проблеми інших!
  Або їх щось дуже налякало, або ж є яка інша. в любому випадку особиста причина, але все це показує - які вони зрадники, готові встромити ніж у спину. Те ж саме стосується і Пишної, з її манією величі великого політичного діяча, що за спиною у громади - вась-вась з Дудком!
  Всім їм глибоко нас...ть на вчительську громаду - лише собі, використовуючи всі доступні способи.
  Взяти лише те, які доплати вони отримують з кормушки Дудка!
  Хіба вони рубатимуть сук, на якому сидять? Щось тут не те!

Отредактировано Маша (2014-10-07 12:42:16)

0

85

Шановні освітяни! Невже ви не бачите, що все зло в освіті Доманівщини від Дудка? Згадайте - як він травив РБДТ, як він знищував гуртки РБДТ! І що робиться зараз? Як поставив свою жінку Директором Будинку дитячої творчості, так і гуртки почав розширювати, навіть за рахунок шкіл, забираючи у них останнє. І гроші зайшов на глобальні ремонти РБДТ! - гроші, які не виплатив освітянам!
  Тепер по поводу Пишної. Дійсно - хто вона така? І хто їй дав право виступати від імені всіх освітян району! Ви чули,яка завуальована була її промова - і вашим, і нашим, а толку ніякого!
  А хіба Пишна забула своє минуле на керівній посаді, як вона здала на металобрухт пів-Доманівської ЗОШ №2, коли була директором. Причому йшло все: від нових парт, станків до запасних частин  газового обладнання кочегарки школи! Чи може їй більше пригадати?
   Тож хай не суне свого довгого носа туди, де не слід, і не заважає дійсно активістам відстоювати інтереси педагогічних працівників району!!!
  Все зло від Дудка, і його оточення в РАЙВО! Тому треба терміново провести люстрацію кадрів РАЙВО і відразу знайдуться всі розкрадені гроші!!!

0

86

А я хочу передати "привіт від Правого Сектора" Бібік Надії Олексіївні та "особий привіт" Пишній Ларисі Сергіївні за її довгий язичок - мабуть він у неї зайвий................

Отредактировано lisovik (2014-10-07 21:55:10)

0

87

Справєдлівая пише:"Слід відмітити активну участь у підготовці акції протесту голову районної профспілки  Дунаєвську Галину Олександрівну та голову профспілки РАЙВО Гненну Наталію Юріївну, які проявили мужність і рішуче відстояти інтереси простих вчителів." А Ви впевнені, що це саме так і було? Наскільки мені відомо, районна профспілка в цій акції участі не брала. Вищеназваних людей не було на площі.

Маша ж тут пише: "Те ж саме стосується і Пишної, з її манією величі великого політичного діяча, що за спиною у громади - вась-вась з Дудком!"
А чи помітила Маша, що Пишна про Дудка ні слова не говорила? Лише про 20%. Перегляньте ще раз відео в Однокласниках.

0

88

Правильно! Пишна ні слова про Дудка і не говорила, тому що вона з ним "в шоколаді" і на "ти"!!!

Отредактировано Маша (2014-10-07 22:03:57)

0

89

Шановний aqvamaris! Те, що людей не було на площі - ще не значить, що вони не приймали участі у підготовці акції протесту.

0

90

То нехай собі буде з ким хоче на "ти". Я кажу лише те, що  перед громадою питання зняття Дудка з посади нею  не піднімалося, тож говорити про "ніж у спину" цій же громаді просто нечесно.

0


Вы здесь » Доманівщина » Тестовый форум » Проблеми освіти в Доманівському районі


создать форум